PERU Y CHILE CONTRA FASA: HABLA EL PUEBLO LEANLO

Tienes toda la razon debemos de dejar de comprar en estas farmacias, en el caso nuestro (Peru) hay una norma que obliga que las farmacias deben tener un % de medicinas genericas (Bajo precio) Pero ve a Fasa y dice se nos ha acabado? nunca tienen pero un dia le dije quiero que escribas en tu pc y muestres que no tienes ese producto lo hizo y tenian lo que pedia! zarta de mentirosos. el estado tiene sus farmacias tambien se llaman del pueblo. lo malo es que esta muy lejos de mi casa. GRRRR

* Reportar como ofensivo Reporta este comentario como abuso

29/05/2009 - 16:49 | Felipe.Gonzalez

Debemos dejar de comprar en esas farmacias (y la gente de LaTercera.cl debe dejar de borrar mis comentarios si quiere tener realmente los "comentarios de los lectores" en el pie de sus noticias)y presionar al gobierno para que instalen una cadena de farmacias del gobierno que sirvan para regular el robo que nos hacen día a día las farmacias, los supermercados (con el pan), etc., etc., Esperemos que Hugo Chávez Frías nos arroje un poco de luz cuando nos visite. Te necesitamos Hugo Chávez acá!

* Reportar como ofensivo Reporta este comentario como abuso

29/05/2009 - 16:41 | ReN

Estimado periodista. Los estados financieros de la SVS hacen referencia al periodo entre enero y marzo del presente año, por ende, es imposible que los resultados tengan que ver con hechos ocurridos en abril. Cuestión de pensar un poco nada más. Por cierto, para no confundir a la gente, si uno lee los estados financieros presentados en la SVS, los valores están en miles de pesos.. por lo tanto las utilidades son 2 mil 500 millos, y 2,5 millones. Que mal el periodista... Copy-Paste parece..

* Reportar como ofensivo Reporta este comentario como abuso

29/05/2009 - 16:37 | Lucho

bueno, según los estados financieros publicados en el sitio web de la SVS, las utilidades fueron de $2.533.010.000 (lo cual no deja de ser), ya que el estado de resultado está expresado en miles de pesos... lo otro es que el estado de resultado comprende el período entre el 01/01/2009 hasta el 31/03/2009, por lo tanto no creo que la real razón de la baja en las utilidades sea el efecto post-colusión, yo lo asocio más a la crisis financiera y al frenazo del consumo en Chile.

* Reportar como ofensivo Reporta este comentario como abuso

29/05/2009 - 16:33 | marcelo

que desgracia que estos sinverguenzas esten aun haciendo noticias, mas encima de que han generado perdida este pais va de mal en peor,es donde el tener una mejor salud tiene su precio,, fuera estos delincuentes qu nos roban el pan de nuestra boca ojala sigan en perdidas para que se funen estas financieras de la salud..

* Reportar como ofensivo Reporta este comentario como abuso

29/05/2009 - 16:27 | jaime flores b

Me gustari saber que opinan los Chilenos, del manejo del precio de la bencina, que opinan de la colucuion del precio del pan que subio a los $1.000 el kilo cuando el quintal de harina llego a $18.500 y que pasa hoy cuando el quintal vale $ 8.000, que decian cuando las farmacias anunciaban campañas por los precios bajos que duro mucho tiempo, seamos justos, revisemos el sistema y los temas que involucran a todos los chilenos como el tema del pan.

* Reportar como ofensivo Reporta este comentario como abuso

29/05/2009 - 16:26 | Pablo

Nadie ha dicho que pierdan, ("están ganando un 20% menos", si estos sinverguenzas jamás van a perder...

* Reportar como ofensivo Reporta este comentario como abuso

29/05/2009 - 16:23 | Peter

Ojo 20% puede ser muy poco para lo que ganaron, pero qué pasa con los accionistas que ven que sus inversiones van a la baja....si sigue así y espero que también con Cruz Verde y Salco Brand, tendrán que hacer todo tipo de reparos para recuperar la confianza de la gente...con la salud no se juega pero con la inteligencia de las personas menos!!

* Reportar como ofensivo Reporta este comentario como abuso

29/05/2009 - 16:23 | Felipe.Gonzalez

No entiendo cómo nuestros compatriotas continúan comprando a esas cadenas. Debemos unirnos y hacerlas quebrar: compremos en las farmacias de barrio, las pequeñas, en todas menos en estas tres innombrables. Srs., debemos, con suma urgencia, presionar al gobierno para que impulse una cadena farmaceutica estatal, que sirva para regular los robos sistemáticos, para q no se metan más en nuestros bolsillos. Espermeos que cuando llegue Hugo Chávez Frías se lo diga a nuestra presidenta. tenemos qAprender

* Reportar como ofensivo Reporta este comentario como abuso

29/05/2009 - 16:20 | robert

pobrecitos los de fasa van a tener que comer puro pan y te con los 2 mil 500 millones de dólares de pura utilidad pobrecitos

CHILE: Sernac detecta diferencias de casi $6.000 en precios de medicamentos

A casi un mes de que Fasa reconociera haberse coludido con Cruz Verde y SalcoBrand para subir de manera concertada el precio de 220 medicamentos, el Sernac detectó diferencias de hasta $6.000 en estos productos, como parte de la encuesta quincenal encargada por el Gobierno.

Tal caso es el del Xenical de 120 mg en 21 comprimidos, cuyo precio mínimo fue $22.664 (Cruz Verde) y el máximo de $28.650 (SalcoBrand)

La encuesta incluyó una lista de 170 medicamentos considerando los más vendidos y algunas de sus alternativas. Se realizó el 15 de abril pasado en 12 locales de tres zonas de Santiago.

Otra diferencia importante la exhibió el producto Nastifrín compuesto día y noche de 15 comprimidos. Su precio mínimo es de $2.000 (Farmacia Reccius) y el máximo $5.760 en SalcoBrand, es decir una diferencia de 188%.

El estudio arrojó que no se detectaron importantes diferencias por zonas en una misma cadena. Por ejemplo Fasa posee igualdad de precios en el 81,6% de los productos encuestados en sus locales y Cruz Verde en el 99,1%. En el caso de SalcoBrand, al no ceñirse a la metodología del estudio, no es posible establecerlo,ya que esta empresa no contestó una encuesta por cada local, sino que entregó un listado uniforme de precios sin distinguir entre un local y otro,aseguró el Sernac.

PROBLEMAS DE COMPARACION
Tampoco se pudo comparar las grandes cadenas con las farmacias independientes, dada la baja presencia en productos de la muestra en estas últimas. De los 170 productos sondeados, la máximo presencia fue de 56 tipos en farmacias Galénica. El organismo asegura que esto puede ser relevante para la preferencia de los consumidores, al intentar ubicar los productos en este tipo de comercio.

En las 82 unidades que tuvieron presencia en todas las farmacias, el valor total más bajo lo obtuvo Cruz Verde, seguido de cerca (1,3% más caro) por Fasa y más atrás SalcoBrand (14% más caro que en el primer caso).

Sin importar la marca y distinguir entre distintas presentaciones, el mismo principio activo de los medicamentos muestra diferencias de hasta un 2625%, como fue el caso de Salbutamol de 100 mg, cuyo valor mínimo por dosis fue $2 y el máximo de $62.

Igualmente llamativa fue la diferencia de 2379% en el caso del hibuprofeno de 400 mg, cuyo calor mínimo por comprimido fue de $17 y el máximo de $409.

Aunque el 100% de las farmacias poseían lista de precios, sólo una cadena (Ahumada) posee la lista a la vista del consumidor, mientras las otras mantienen sus listas de precios en el computador del vendedor o en papel pero sin acceso directo para los consumidores. Si bien el que todos los locales tuvieran una lista de precios puede considerarse un avance respecto del año pasado, cuando en un estudio detectamos que sólo el 56% la tenía, dicho cumplimiento es sólo parcial, ya que la Ley exige que la lista esté permanentemente visible y permita en efecto una elección previa a la compra.

CHILE: Lista comparativa de precios de medicamentos causa revuelo en centro de Santiago

Una grupo de parlamentarios, encabezado por Guido Girardi (PPD), expuso esta mañana una lista comparativa de precios de medicamentos en la intersección de Huérfanos con Ahumada, que generó sorpresa entre el centenar de personas que pudieron comparar las significativas diferencias entre los precios de los productos comercializados por Farmacias Ahumada, Cruz Verde y Salcobrand, con respecto a los de la Cenabast (Central Nacional de Abastecimiento de Medicamentos).

"Es una vergüenza porque hay gente que no puede pagar esto y se queda sin tratamiento", manifestó Girardi, quien llegó hasta la céntrica esquina acompañado del presidente de la Confusam, Esteban Maturana, y los diputados Gabriel Silber (DC), Marco Antonio Núñez (PPD), y Enrique Accorsi (PS).

Girardi sostuvo que "a pesar de toda la movilización ciudadana; de las acciones que están en la Fiscalía Nacional Económica, a pesar de que ganamos un juicio contra las farmacias por no tener lista de precios, de que ganamos un juicio en el ISP, los precios siguen estando elevados".

En este sentido, Accorsi dijo que "las diferencias de precios que podemos apreciar en estos medicamentos es gigantesca", al constatar que las farmacias aún mantienen sobreprecios de hasta 1000%.

Un ejemplo de la gran diferencia entre los precios de la Central Nacional de Abastecimiento de los Servicios de Salud y las grandes cadenas queda reflejado en el valor del antidepresivo Ravotril, pues, mientras en una farmacia puede ser adquirido por un precio cercano a los $4.000, en la Cenabast es comercializado a $126; o el Rigotax que cuesta $379 pero su valor aumenta hasta $11.780 en Farmacias Ahumada.

Por consiguiente, los parlamentarios reiteraron el proyecto de ley que hicieron en junio del año pasado, el cual busca modificar el artículo 124 del código sanitario, que impide que la Cenabast pueda comercializar directamente con los clientes, sino a través de farmacias.

Sobre este punto, Núñez declaró que es un asunto complicado, declarando que el año pasado, la senadora Evelyn Matthei (UDI) acusó la denuncia de los parlamentarios -sobre las diferencias en los precios de medicamentos- como un montaje político, pero hora "calla cuando la evidencia de colusión es clara y todos los chilenos la han sufrido".

FUNA NACIONAL
En el mismo contexto, Esteban Maturana convocó a una "funa" nacional para este lunes, en la que su gremio y diversos actores civiles podrán pronunciarse respecto de la colusión que involucra a las tres farmacéuticas más grandes del país.

Maturana expresó que "esperamos que al final del camino podamos garantizarle a los chilenos el acceso a los medicamentos de calidad. Para ello necesitamos una movilización social, por lo que nuestra organización convoca para este lunes 6 de abril a las 11 de la mañana a una 'funa nacional' contra los negociantes de la salud".

CHILE: Presidenta por colusión de farmacias: "Con la vida y la salud no se juega"

La Presidenta de la República, Michelle Bachelet, se refirió por primera vez a la colusión de las farmacias reconocida esta semana por Farma (Farmacias Ahumada), concertada con
las cadenas Cruz Verde y SalcoBrand.

"Este gobierno no permitirá prácticas inescrupulosas en ningún ámbito, y menos en la especulación con los medicamentos, donde está en juego la salud y la vida de las personas y con la vida y con la salud de las personas no se juega”, dijo.

La Mandataria insistió en que la polémica conocida durante esta semana “es un hecho grave y vergonzoso, afecta a miles de chilenos en un momento de crisis económica, especialmente a las familias de menores recursos”.

Asimismo, la Mandataria aclaró que su gobierno “no va a aceptar las prácticas comerciales inescrupulosas en ningún ámbito y menos en la especulación con los medicamentos, donde está en juego la salud y la vida de las personas”.

“Queremos que se respeten las normas de libre competencia, pero sobre todo, queremos que no se abuse de necesidades tan vitales como las relativas a la salud”, sentenció.

Estas declaraciones la realizó en el la presentación del estado de cumplimiento del plan 90 días implementado por el ministerio de la Salud.