Tras haber estado alejada de la televisión debido a una censura de la ANDA a la Luz roja, “La Paisana Jacinta”, personaje de Jorge Benavides, vuelve este sábado a la pantalla chica a través del espacio de Frecuencia Latina, “El especial del humor”.
“Regreso como invitada en ‘El especial del humor’ en una secuencia que se llama ‘Locademia de candidatos’, donde recibiré a Susy Díaz, Florcita y ‘Mero Loco’, es decir, habrá bastante cerebro”, comentó el polémico personaje de Benavides.
Asimismo, “La Paisana Jacinta” aprovechó para pedirle a Claudia Llosa que la tenga en cuenta en el elenco de su próxima producción cinematográfica. “Espero que ella me considere en su show porque preparo una puca picante de la p…”, sostuvo.
"La paisana Jacinta" vuelve a la televisión este sábado
jueves, 11 de marzo de 2010PERU: ‘El especial del humor’ vuelve este sábado con una parodia de Magaly Medina
jueves, 12 de febrero de 2009
9:25 | Carlos Álvarez y Jorge Benavides grabaron el primer programa de la sexta temporada y traen bajo el brazo nuevos personajes
Los humoristas Carlos Álvarez y Jorge Benavides grabaron los primeros ‘sketch” de la sexta temporada del ‘El especial del humor’, que trae como novedad la inclusión de nuevos personajes que aparecerán a lo largo del año.
Magaly Medina, con el personaje de “Maskaly”, y Ney Guerrero tampoco estarán ausente en este primer programa, con una divertida parodia al supuesto secuestro del que iba a ser víctima la conductora de espectáculos.
Entre los personajes que traen los cómicos en esta nueva temporada se encuentra una parodia a la congresista Lourdes Alcorta, ‘Lourdes Telacorto’. Asimismo, presentaran otras imitaciones que causarán sorpresa y arrancarán más de una sonrisa.
‘El especial del humor’ continuará en su mismo horario de 9:00 p.m. en Frecuencia Latina
Etiquetas: BOCONA, CARCEL, CARLOS ALVARES, DIFAMACION, ESPECIAL DEL HUMOR, JORGE BENAVIDES, MAGALY TV, NOTICIAS, PRISION, SECUESTRO, SKETCH, URRACA
PERU: León insiste en demanda, mientras Álvarez anuncia que seguirá imitándolo
domingo, 16 de noviembre de 2008
Tras la controversia generada por el caso Magaly Medina – Paolo Guerrero, la difamación vuelve a encender el debate debido a la posible demanda que entablaría el ex ministro Rómulo León Alegría contra el programa "El Especial del Humor" por el popular skecth de `Rómulo Meón'.
Esta mañana en RPP, León Alegría reiteró su disgusto por la imitación a través de su abogado Eduardo Roy Gates, quien detalló que su patrocinado no dará su brazo a torcer en la acción legal, pues se le representa como "un animal repugnante".
"Pongámonos a pensar nosotros que nos representen a cada uno de esa manera, él (Rómulo León) se ha sentido afectado en su honor, su dignidad y es por ese motivo que hemos enviado esa carta", expuso.
Mientras tanto, Carlos Álvarez le respondió en entrevista con el programa Reporte Semanal y dijo que la carta notarial, en la cual la defensa legal de León advirtia sobre una posible demanda por difamación, le causa "un poco de gracia" porqué no tiene asidero legal.
Álvarez explicó que las parodias y sátiras del programa se inspiran en la coyuntura el acontecer natural. "Un hecho innegable es el caso de los petroaudios, los petromails y que han querido debajo de la mesa sortearse como si fuera un botín al riqueza de todos los peruanos", anotó.
Roy Gates dijo al respecto que aunque Álvarez y Benavides digan que no pretenden demandar a su defendido, deben dejar de personificarlo tras haber recibido una carta notarial.
Asimismo, el humorista indicó que en todo caso también deberían demandar no solo al presidente Alan García, quien en un discurso tildó de ratas al ex director de Perúpetro Alberto Quimper y a León, así como a todos los medios de comunicación que publicaron caricaturas, fotomontajes y portadas en las cuales ambos eran representados como roedores.
"Espero que los abogados del señor Rómulo León hayan querellado a Palacio, también hayan intentado demandar al presidente", apuntó.
Al respecto el abogado expresó que "no había ningún elegido" y su patrocinado señalará si desea demandar a otras personas o medios de comunicación. "Es más grave todavía (las caricaturas y portadas), porqué ahí hay una voluntad directa de efectuar difamación entonces, se evaluará y determinará contra quien quiere dirigir estas acciones judiciales", declaró.









