PERU: Vecinos de La Planicie se enfrentan por retiro de tranquera electrónica

ESTA GENTE DA ASCO, ESTA BIEN Q SE VELE POR LA SEGURIDAD PERO ESAS SEGURIDAD NO DEBE AFECTAR LA LIBRE CIRCULACION, ELLOS NO COMPRARON LA CALLE, DEBERIA DARLES VERGUENZA...... PUES HASTA CIERTO PUNTO ES DISCRIMINACION A UN TRANSEUNTE EN SU LIBRE DESPLAZAMIENTO POR LUGARES PUBLICOS, LO PRIVADO ES SU CASA PERO NO LAS PISTAS O PARQUES, QUE CONCHUDA ESTA GENTE, SI HUMALA SE RAYA Y HACE COMO CHAVEZ LE QUITARE A ESTAS TIAS UNA DE SUS CASA PARA QUE NO PELEE.. JAJAJJAA





El Comercio

En medio de una diligencia judicial accidentada, la representante del 28 Juzgado Civil de Lima, Isabel Román, comprobó ayer que el sistema de tranqueras electrónicas de la urbanización La Planicie, ubicado entre la Av. Ricardo Elías y el jirón Lindero, en La Molina, estaba apagado mas no retirado, tal como ordenaban desde el 2001 varias sentencias judiciales y un mandato del Tribunal Constitucional.

A esta diligencia, que se caracterizó por el tajante rechazo de algunos vecinos de la zona, Román llegó acompañada de Fidel Mamani Tejada, vecino de La Planicie que interpuso la demanda contra la Asociación de Residentes y Propietarios de La Planicie, alegando que la tranquera violaba su derecho al libre tránsito.

“Acá no puede haber obstrucción a las vías, pues todos tenemos derecho al libre paso. Los vecinos de la asociación pagaron S/.70 por la tarjeta de cada vehículo y los que no tienen la tarjeta magnética debemos dar toda una vuelta para ingresar. No me opongo a la tranquera, sino a que sea electrónica. Un mandato judicial me respalda”, dijo Mamani.

Indicó que, además de él, existen residentes de otras asociaciones que viven en La Planicie que no están de acuerdo con el dispositivo electrónico. Sin embargo, en la diligencia solo se encontraba él.

El presidente de la asociación de propietarios de la zona este de La Planicie, Jorge Carbajal, refirió que la actitud de Fidel Mamani era un atropello y pone en peligro la seguridad de las mil cien familias residentes en la zona.

“El sistema electrónico, al contrario de obstaculizar el paso, facilitaba la circulación, pues los residentes pasaban su tarjeta y no necesitaban que los señores de la vigilancia abrieran y cerraran las tranqueras, proceso que al día se hace unas mil veces. Este sistema les daba a los vigilantes más tiempo para patrullar la zona y brindar más seguridad”, señaló Carbajal.

Agregó que ellos, en cumplimiento del mandato judicial, desactivaron el sistema electrónico de las tranqueras, por lo que hace más de quince días están usando la tranquera manual. Esto se pudo constatar en la diligencia hecha por el Poder Judicial.

“Pedimos que se enmiende esta resolución, que ha desconocido la autorización municipal que tenemos para usar estos dispositivos electrónicos”, manifestó Jorge Carbajal.

“Espero que Indecopi multe a LAN”, afirmó la congresista Susana Vilca

La congresista del Partido Nacionalista Peruano (PNP) Susana Vilca señaló que está a la espera que Indecopi multe a la empresa LAN Perú, luego que un informe del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) señaló que ella no debió haber sido impedida de viajar el pasado 1 de febrero a Puno través de esta línea.

En el oficio número 369 del MTC, donde se anexa el informe 222, se precisa que la ruta Lima-Cusco-Juliaca de la referida línea aérea tiene autorizado a operar sus aviones con hasta 144 pasajeros. A la legisladora la desembarcaron habiendo otros asientos vacíos.

“Hay un procedimiento a continuar. La fiscalía del Callao también tiene el caso porque el procurador del Congreso presentó este tema y en la vía civil también procederemos. No busco nada personal sino que se respete al ciudadano. El capital de LAN es chileno y si está acá, debe respetar al poblador peruano”, manifestó Vilca a Perú21.pe.

En un primer momento se dijo que la congresista había llegado tarde, pero ella contó que logró pasar el ‘counter’ porque el vuelo no estaba cerrado. Detalló que fue invitada a dejar el avión por “exceso de peso” y cuando ella salió, subieron otros tres pasajeros.

La representante de Puno del partido nacionalista indicó que cuenta con el respaldo de un informe de la Asociación Internacional del Transporte Aéreo (IATA) en este caso. “Indecopi tiene que ver este tema en defensa del consumidor. Espero que llegue a eso, a multar (a LAN)”, acotó Vilca.

Discriminación contra mexicanos se reaviva en EE.UU. por la gripe porcina

15:04 | El debate sobre la inmigración se había dejado de lado por la crisis ecónomica, pero viejas rencillas sociales aparecen nuevamente

El virus de la gripe porcina ha infectado también el debate sobre la inmigración en Estados Unidos, con comentarios en programas periodísticos como la “influenza fajita” y que “los agentes de contagio son los inmigrantes ilegales”, que han provocado protestas enérgicas de los grupos defensores de los hispanos.

La polémica sobre la inmigración se había enfriado en la televisión y el internet, desplazada por la crisis económica. Ahora, algunos están utilizando el virus para renovar sus argumentos de que la inmigración mexicana es una amenaza para Estados Unidos.

No se han reportado casos de discriminación contra latinos provocados por la gripe, pero algunos hispanos dicen que la retórica racista contra los inmigrantes dio lugar al aumento reciente de crímenes derivados de la intolerancia racial hacia los latinos y quieren prevenir un nuevo brote.

COMENTARIOS INOPORTUNOS
Cuando empezó a propagarse el virus, el periodista de radio Michael Savage dijo que “los inmigrantes ilegales son los agentes de contagio”.

Su colega Neal Boortz sugirió que el mal se titulara desde ahora la “influenza fajita” y Lou Dobbs, de CNN, sugirió la denominación de “gripe mexicana”, según el grupo estudioso de la prensa Media Matters, de tendencia centroizquierdista.

El periodista de radio Jay Severin fue suspendido por tiempo indeterminado por su emisora de Boston al llamar a los inmigrantes mexicanos “criminaliens” (algo así como “delintranjeros”, condensación de “delincuentes” y “extranjeros”) y las salas de emergencia de los hospitales “apartamentos para mexicanos”.

Una miembro de la comisión de asuntos de mujeres de la municipalidad de Nueva York, Betsy Perry, ofreció disculpas por decir en la Internet que México debería “controlar a sus bandidos”.

Savage, quien asegura poseer un doctorado en epidemiología y nutrición de la Universidad de California-Berkeley, dijo que sus observaciones eran científicas.

“La primera regla de la epidemiología es decubrir el epicentro y aislarlo”, dijo. “Esto no tiene nada que ver con la raza y todo que ver con la epidemiología. Los virus no discriminan”.

La Organización Mundial de la Salud no recomienda cerrar las fronteras porque eso no impediría la propagación del virus. El presidente Barack Obama dijo que sería como “cerrar la puerta del establo después que escaparon los caballos”.

Lo que unos llaman ciencia, para otros es racismo.

MÁS RESPETO
“Usar el miedo provocado por un problema de salud pública grave y vigente para culpar a los inmigrantes es increíblemente despreciable e increíblemente cínico, además de totalmente infundado”, dijo el senador demócrata Robert Menéndez.

“Algunas de estas declaraciones son abiertamente racistas y no tienen cabida en nuestro discurso público”, agregó.
Liany Arroyo, directora del Instituto de Salud Hispano del Consejo Nacional de La Raza, dijo que algunos tratan de explotar el virus “como mecanismo para provocar miedo”.

“Este no es un problema de inmigración sino de salud”, dijo. “Nos afecta a todos”.

NO ES LA PRIMERA VEZ
El miedo, sin embargo, no es un animal racional. La historia conoce muchos casos de pánico por razones de salud.

Así, en la década de 1980, en las primeras etapas de la epidemia de sida, se prohibió a los haitianos donar sangre en Estados Unidos.

Por eso, para el que tiene aspecto mexicano, una tos cualquiera puede convertirse en fuente de humillación.

Las víctimas hispanas de crímenes de intolerancia racial aumentaron de 595 en 2003 a 819 en 2007, según estadísticas del FBI.

La aerolínea de bajo costo Ryanair quiere cobrarles un adicional a los gordos

10:56 | El plan contempla poner un límite de peso de 130 kilos para los hombres y de 100 kilos para las mujeres

Hahn, Alemania (DPA) . La compañía aérea de bajo costo Ryanair encontró una nueva veta para cobrarle un adicional a los pasajeros. Esta vez le toca a los gordos, que deberán pagar una tasa extra por los kilos que lleven de más, según un plan presentado en el aeropuerto de Hahn, la principal base de Ryanair en Alemania.

“El plan está en estudio para ver cómo se puede llevar a la práctica” comunicó la empresa irlandesa. La idea de la tasa para obesos surgió de una encuesta que Ryanair realizó entre 100.000 pasajeros en toda Europa. Un tercio de los consultados favoreció el pago extra para gente con sobrepeso.

El plan que se está barajando es poner un límite de peso de 130 kilos para los hombres y de 100 kilos para las mujeres. Por cada kilo adicional, se deberá pagar una cuota aparte. La alternativa sería medir la circunferencia de la barriga de los pasajeros. En esta variante, el límite sería de 115 centímetros para los pasajeros masculinos y 101 centímetros para las mujeres.

Sin embargo, el catálogo contempla una tercera opción: obligar a comprar un segundo pasaje a toda persona cuyo volumen corporal choque contra ambos reposabrazos de la butaca.

“Queremos poner los límites bastante altos para que le toque sólo a aquellos que molestan de sobremanera el confort de los otros pasajeros”, dice el comunicado de Ryanair. Además, la consecuencia positiva de tal medida es que “tal vez sea para nuestros pasajeros más voluminosos un estímulo para que bajen de peso y se alimenten en forma más sana”.

Hace pocas semanas, Ryanair había anunciado que iba a cobrar por la utilización de los lavabos en los aviones. Al final, la idea tuvo que ser descartada porque no se encontró un mecanismo eficiente para instalar un aparato automático que aceptara el pago con una moneda de un euro (1,30 dólares).

MUNDO: Día Mundial contra el sida: La discriminación y el estigma hacia los afectados siguen vigentes

8:03 | Un tercio de los países no cuentan con leyes a las personas que viven con el VIH. La discriminación se agudiza en mujeres, homosexuales y minorías étnicas

Ginebra (EFE).- La discriminación y el estigma contra las personas infectadas con el virus del sida sigue vigente veinte años después de empezar a conmemorarse el Día Mundial contra esa enfermedad, y es uno de los factores que impiden el acceso universal a tratamientos, denunció hoy la ONU.

La alta comisionada de Derechos Humanos, Navi Pillay, señaló en un comunicado, con ocasión del Día Mundial contra el Sida que se celebra hoy, que aunque se ha hecho mucho desde que se identificó el mal hace 27 años, y mucha más gente tiene acceso a tratamientos, siguen en pie todo tipo de discriminaciones contra los seropositivos y enfermos.

"Un tercio de los países todavía no tienen leyes para proteger a las personas que viven con el VIH, y en la mayoría sigue habiendo discriminación contra mujeres, homosexuales, trabajadoras del sexo, drogodependientes y minorías étnicas", agregó.

Pillay denunció "la continua existencia de leyes punitivas cuando se descubren casos positivos, la criminalización de la transmisión del HIV y las prohibiciones de viajes para la gente con el virus, la inadecuada protección para mujeres y niñas contra la violencia sexual, la marginación y hostilidad contra las minorías sexuales, trabajadores del sexo, drogadictos por vía intravenosa, presos y otros grupos vulnerables".

Para la alta comisionada, "es crítica una respuesta basada en los derechos humanos para evitar nuevas infecciones por el VIH, y para mitigar el impacto de la epidemia".

"Es inaceptable que el accidente del lugar de nacimiento o residencia determine nuestras perspectivas de supervivencia al sida", subrayó.

A pesar de todo ello, Pillay reconoció que en los últimos años ha habido avances para ampliar el acceso a tratamientos, y recordó que a finales de 2007, tres millones de personas en los países de bajos y medianos ingresos tomaban antirretrovirales.

Según los datos del último informe de ONUSIDA, la agencia de Naciones Unidas especializada en el VIH-sida, por cada dos personas que comienzan el tratamiento antirretroviral, se contabilizan aún cinco nuevas infecciones.

ARGENTINA: El 70% de los argentinos discrimina, según estudio oficial

11:46 | Los pobres obesos, portadores de enfermedades, discapacitados e inmigrantes son los más segregados

Buenos Aires (DPA) .- El 70% de los argentinos admite tener pensamientos o prácticas discriminatorias contra pobres, obesos, portadores de enfermedades contagiosas, discapacitados o inmigrantes, según un informe oficial difundido hoy.

Los datos surgen de un estudio realizado en todas las provincias argentinas por el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi) entre diciembre de 2006 y julio de 2008, que publica hoy el diario "Página/12".

El informe se basó en encuestas individuales de vivencias y percepción discriminatorias, pero también indagó prácticas en los medios de comunicación, en oficinas públicas, empresas y centros de entretenimientos de todo el país.

Los resultados más importantes son que siete de cada diez argentinos discriminan; tres de cada diez fueron discriminados alguna vez; cinco de cada diez presenciaron un acto de discriminación; y ocho de cada diez cree que en Argentina se discrimina "mucho" o "bastante".

Las personas pobres constituyen el grupo más segregado, ya que el 75% de los encuestados reconoció que se las discrimina "mucho" o "bastante".

Según los consultados, el resto de los grupos discriminados los constituyen: personas que padecen sobrepeso (67%); portadores de enfermedades (62%); discapacitados (52%); e inmigrantes (50%).

Con respecto a los inmigrantes, el 44,5% cree que "los trabajadores que vienen de los países vecinos les quitan las posibilidades a los trabajadores argentinos".

A su vez, el 51% dijo identificarse con la frase de "Argentina debe ser sólo para argentinos", en contraposición a la afirmación "Argentina debe estar abierta a todo el mundo que quiera".

"Aparece más la discriminación hacia inmigrantes de países limítrofes en provincias con situación más presente", reconoció la titular de la Inadi, María José Lubertino, a "Página/12".

En relación al rol de los medios de comunicación, el 44% de los encuestados consideró que la televisión reproduce "mucho" o "bastante" las prácticas discrimatorias, mientras que el 43% que es "poco" o "nada" su reproducción.

Finalmente, la escuela es uno de los ámbitos donde más se generan los hechos discriminatorios, en un nivel superior a los que se producen en las empresas o en la policía, según indicó Lumbertino.