Sheen se redime con su show en Chicago

El polémico actor Charlie Sheen recibió ayer una mejor acogida de parte del público de Chicago que acudió a ver su espectáculo, tras haber sido abucheado por casi 5,000 personas en el estreno de su Violent Torpedo of Truth: Defeat is Not an Option el pasado sábado en Detroit.

Sheen, de 45 años, recibió críticas favorables por parte de algunos medios locales. “Sheen (...) parecía satisfacer, aunque no maravillar, al público”, señala una crítica del diario The Chicago Tribune.

El show de la exestrella de Two and a Half Men tiene más de 20 fechas programadas durante el mes próximo y las entradas para sus primeras presentaciones se agotaron rápidamente.

McDonald's busca contratar en un día a 50.000 empleados en Estados Unidos

La cadena de comida rápida McDonald's anunció hoy que el próximo 19 de abril buscará contratar hasta 50.000 empleados en Estados Unidos, que cubrirán puestos tanto a tiempo parcial, como de jornada completa en sus más de 14.000 restaurantes del país.

"Nuestro evento de contratación nacional es una oportunidad para invitar a más personas de todo el país a unirse a nuestro equipo", dijo la presidenta de McDonald's EEUU, Jan Fields, según un comunicado de la firma.

La mayor cadena de comida rápida a nivel mundial, con alrededor de 1,7 millón de trabajadores en todo el mundo, podría elevar así de 650.000 a 700.000 el número de empleados que trabajan en sus establecimientos en el país.

La cadena de comida rápida agregó que, de contratar a estos 50.000 nuevos trabajadores, aumentaría sus gastos en salarios en US$518 millones en 2012.

Hacia la media sesión en la Bolsa de Nueva York, las acciones de la cadena de comida rápida subían el 0,51% para cambiarse a US$76,38 por título, mientras que en lo que va de año han perdido el 0,42%.

Lo que dijeron los cinco favoritos a la Presidencia sobre el debate

Opiniones sobre el debate presidencial hay muchas, pero siempre es necesario que los mismos protagonistas den sus apreciaciones. A continuación, lo que los cinco favoritos a la Presidencia dijeron sobre la polémica de anoche.

El candidato por Gana Perú, Ollanta Humala, pese a haber quedado primero en la intención de voto, según las encuestas, consideró que “nadie está seguro” y que los electores todavía pueden cambiar su voto una semana antes de los comicios.

“La verdadera encuesta es el 10 de abril. Hay que seguir trabajando como el primer día de la campaña. En ese sentido, el debate puede ayudar en algo a informar al elector, pero todavía queda una semana en que el elector va a definir su voto”, apuntó.

Aseguró que el debate sirvió para discutir el futuro del Perú. En tal sentido, restó crédito a la mención del caso Madre Mía durante la polémica, porque “pertenece al pasado”.

“El caso de Madre Mía pertenece al pasado, he sido absuelto. Acá lo que se estaba discutiendo era el futuro, no el pasado”, dijo el nacionalista en diálogo con RPP Noticias.

El balance de Pedro Pablo Kuczynski (PPK), candidato a la Presidencia por la Alianza por el Gran Cambio, fue que del debate “salieron cosas interesantes”.

No obstante, lamentó que Ollanta Humala no haya respondido la pregunta que le formuló respecto al “Andahuayazo”, la rebelión que en el 2005 cobró la vida de cuatro efectivos policiales y en el que estuvo involucrado Antauro Humala, hermano del líder nacionalista.

“Yo le pregunté sobre el "Andahuaylazo", sobre los policías muertos y sobre las memorias de su hermano Antauro que lo acusa de iniciar esa rebelión, pero Ollanta no me contestó”, recordó PPK.

“Yo creo que lo de Ollanta Humala es una táctica errada porque tuvo respuestas preparadas”, puntualizó.

De otro lado, restó importancia a la actitud que tomó su contendor Alejandro Toledo, quien sobre el tramo final del debate optó por llamarlo “Mr. Kuczynski”.

“Esas son cosas que no creo que generen una reacción favorable para el que las dice”, opinó.

Alejandro Toledo, aspirante presidencial por Perú Posible, quien durante el debate tuvo una posición confrontacional contra Humala, criticó que el candidato nacionalista haya leído todas sus propuestas.

“Me queda un sinsabor y no hubo mucho debate. El comandante Humala (Ollanta) trajo escrito todo y no se salió de allí. Eso ha dejado serias incógnitas como el cambio de la Constitución, la estatización de las empresas estratégicas, deslindar entre los cocaleros y el narcotráfico”, dijo a RPP Noticias.

Aprovechó para aclarar su propuesta sobre elevar el sueldo mínimo, cuestionada por PPK durante el encuentro en el Hotel Sheraton. “Será durante los 5 años. El primer año 100 soles y en los demás años 50 soles”, expresó.

Por su parte, Luis Castañeda Lossio, aspirante presidencial por Solidaridad Nacional, dijo sentirse más optimista que antes, porque pudo expresar sus propuestas al país.

Manifestó que confía en que recuperará los votos de aquellos que en un inicio lo apoyaron y luego migraron a otro candidato.

“Todo el que se va, regresa; si usted ve tengo el menor índice negativo, es decir que no tengo resistencia, pues obviamente la gente va a decir ¿voy a desperdicia mi voto? Creo que van a reflexionar mucho”, señaló a un medio televisivo.

Finalmente, Keiko Fujimori, la representante de Fuerza 2011 y la única mujer de los cinco favoritos a la Presidencia, opinó que el debate será “decisivo” y fue una gran oportunidad para dirigirse a la población.

“Es lógico que en todo debate haya algunos pequeños golpes pero esta metodología y forma debate nos ha permitido responder”, declaró para RPP al referirse al hecho que algunos de sus oponentes la confrontaron por la gestión de su padre, el ex presidente Alberto Fujimori.

Sobre el desempeño de sus adversarios en el debate fue bastante gráfica. “Creo que el señor Ollanta pudo haber respondido las preguntas y al público le hubiera gustado eso pero solo se limitó a leer. Kuczynski es muy simpático. A Toledo lo vi nervioso, creo que él sabe que sigue bajando en las encuestas. A Castañeda le deseo la mejor de las suertes, no sé si su visión de Lima le servirá para convencer a todo el país’.

Nazis planearon envenenar a los aliados

El MI5 británico reveló una serie de documentos secretos que ponen al descubierto los planes de los nazis de realizar una campaña de envenenamientos y sabotajes al final de la Segunda Guerra Mundial, con el objetivo de causar situaciones de pánico entre los aliados.

Los documentos señalan que los agentes alemanes estaban equipados con píldoras tóxicas, con aspecto de aspirinas, y mecheros, que al encenderse, desprendían gases letales. Asimismo, los científicos alemanes desarrollaron formas ingeniosas y creativas para diseñar sus artefactos letales tales como cigarrillos que provocaban dolores de cabeza al fumador, así como barras de chocolate y azucar envenenada.

Los jefes militares británicos estaban tan preocupados por el peligro de envenenamiento con todo tipo de objetos cotidianos que recomendaron a sus soldados que se abstuviesen de probar alimentos o fumar cigarrillos alemanes durante su avance por la zona al término de la guerra.

“El objetivo principal era dificultar en la medida de lo posible el trabajo de los aliados para que los nazis pudieran, pasado cierto tiempo, reaparecer bajo un nuevo disfraz y construir el Cuarto Reich”, reveló Oliver Morderelle, líder del movimiento separatista de la Bretaña francesa acusado de trabajar para los alemanes, en uno de los documentos publicados.